仏山MDと、僕が理想とするMDについて

引子

为什么写这篇呢？

只是因为今天开车在路上时候看到一个提问——

”怎么一周了还没看到有人发佛山稿子“

没忍住回了一句

“回忆在佛山的暴雨里走local都未曾走过的路？”

之后便是狂风暴雨般的攻击

依稀间，都是绿葱日报的影子。

为了不耽误彼此的时间，我用自己刚Vibe出来的，

准备吃上海绿军群聊天记录瓜的工具——

Ingress冥想盆（IngPsv）制作了合订本

主要为了澄清我为什么会说那句话，
以及我一个在筹备申请MD的人对佛山MD观感的变化历程。

因为Ingress冥想盆目前还只是初版，对移动端支持很差，请用电脑看。

https://psv.adexpl.wiki/viewer/

并且在左上角切换到“关于佛山”的 Tab，开始浏览

关于佛山MD的一些印象——IWWC事件关于佛山MD的一些印象——by@Xyinkl时间线全部叙事线主线1 替佛山MD宣传Xyinkl → Alexiendo　2026-03-25 13:13

打开后请点击主线，第一个，开始浏览。

左边为时间线，中间为截图凭证，右边为关系图。

关于佛山MD的一些印象——更新于2026-06-16时间线全部叙事线←上一条1 / 35下一条→中立/旁观蓝绿21 再发一遍，美好愿景Caagei → 游客　2026-06-13 17:5522 某微信群流出，茶几对MD申办看法Caagei → Xyinkl　2026-06-15 15:4623 确认看法MINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 15:3424 佛山MD没有游客传记Xyinkl → 游客　2026-06-16 18:2825 Xyinkl → PortalFrackerXyinkl → PortalFracker　2026-06-16 19:0126 带逛后再评价MINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 19:2727 矛盾激化Xyinkl → Caagei　2026-06-16 19:3628 Xyinkl没忍住，过了三个月Xyinkl → Caagei　2026-06-16 19:3829 开始攻击MINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 19:4030 更多人加入，有蓝有绿WindyPray → Xyinkl　2026-06-16 19:5031 扩大化攻击MINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 19:5332 更多人马上加入批斗游客 → Xyinkl　2026-06-16 19:5533 游客 → Xyinkl游客 → Xyinkl　2026-06-16 19:59替佛山MD宣传3月@Xyinkl在和IWWC组织者的论战中，向NIAS提交了正式工单及证据。并且通过渠道知会了NIAS官方人士，并且当时还在替佛山MD做宣传，希望能借机宣传佛山MD，联系了佛山MD的Poc @Alexiendo，请看截图。Alexiendo最近上线3月25日大佬，最近那个IWWC的事，我在考虑给NIAS上午10:57最后我想加一句这个。上午10:58此外，看到您喜欢户外和运动。我们诚挚的邀请您注册一个Ingress账号，尝试了解这个社群。您会感受到这个10多年老游戏的社群，已经具备了顽强的生命力和自我纠错能力出于一些现实原因，中国玩家为了玩这个游戏，付出了比其他地区玩家更多的努力。出于这个原因，我们尤其欢迎您来中国参加活动，最近的Mission Day活动在6月。感谢您的时间。祝NIA Spatial在AI浪潮中脱颖而出。NIAS天蓝TG频道绿葱日报CaageiXyinkl佛山MD游客群PortalFracker游客MINGOUUUQ3MD地点公布“如果佛山出了问题，一定是XY搞的”自己“特意”要人罚站的任务评价很低Xyinkl回击

请注意，按加号和减号键，可以快速切换。

时间有限，我没有把所有涉及群聊ID都输进去。

没进合订本的ID不是我不尊重，只是因为你们的火力还不够强。

整理的并不完全，但是应该足够看个大概了。

第23条的位置有点问题，但是不影响整体观看，我暂时也不想再改动代码了。

看合订本时间到

。。。。。。。。

。。。。。

。。。

。

好了现在你看完合订本了，我们继续

佛山MD

如果你看完了以上合订本，你大体能get到我

从一开始支持、找机会给做宣传

到深思熟虑、决定还是不去、稍微给点支持就算了

再到实在看不过去、戳碎某些人的皇帝的新衣。

的过程

时至今日，如果要我（这个没有去佛山的人）来评价佛山MD。

那就是，设计师很辛苦，主办方很用力，但是某些皇帝话太多，影响了整体落地和观感。

你们自然可以说，我没去就没有发言权。

但是有人去了，而且发言了（比如NanoApe、比如LuvLetter、比如绿葱日报某个不愿公开发声的绿军）

你们也可以说，我”以此取乐“”行动力都在嘴上啦“”脑测“

但是你们没办法推翻佛山24个任务，偏偏是“皇帝”钦定的那个任务好评率不及格的事实。

你们办了佛山MD，大家都觉得你们很辛苦。

赶上了不好的天气，这也没有办法。

但是，你们一见到批评的声音，十分钟内，就一群人冲上来，开始批判我、骂我。

我想说，这不是一个活动组织者该有的胸怀。

请注意，我自始至终没有骂任何一个人。我只说了Caagei是皇帝。

你们之中的任何人，如果读完这篇，觉得自己骂错了人，可以考虑适当表达一下歉意。

就事论事，佛山MD活动的开始-过程-结束，都有人反应问题，
无论是”有没有美食推荐？“

还是“这个路线怎么绕”

很抱歉的是，我没看到很好的应对和解决。

我从一个旁观者的角度，本来是来学习的，结果却看到筹备组如此的刚愎自用。

我不知道该说什么好。

任何事情，都有因有果。

当@Caagei面对那个58%的满意率的时候，

当活动结束10天，几百人的规模没有一篇游记的时候，

佛山筹备组在干什么?

我不知道，我只看到Caagei在满世界说

“支持大家申请，我们MD的文档可以分享，来找我”

同时在小群说

”我觉得我们拔高了猩猩的标准，天津提交了5页，默认图标，被拒了“

Caagei茶几我觉得我们拔高了猩猩的标准了。天津交了一个5页的申请，图标是默认的图案。被否了DF5-1895: 猩猩说你们做得怎么好看后面别的城市怎么办

我不知道这次佛山MD从何时开始申请，总共申请了几次，是第一次就被选中了么？

40页申请书是第一次就写好了么，24个全套”VI等级“的图案设计是第一次就准备好了么？

按你自己的说法，第一份申请书从24年开始写起。那你们的筹备到落地也用了一年多的时间。

又怎么好意思，拿从没办过MD的天津的首次申请来比较呢？

你不觉得你的这个行为，就像是

“自己好不容易赶上车，就赶紧催司机关门、给地板油”么

顺便还要来一句“我拉高了乘客的跑步追车的速度”

这部分我想用一个问题结尾——

如果你想让大家申请MD，为什么不能直接公开佛山MD申请的PDF，为什么非要找你私下发送？

这个申请书里面有什么，值得这么神秘。值得你自己的频道发两次，游客群发至少一次。北蓝公众号还发了一次。

你不想给谁看呢？

不会是被你鄙夷的

”只交了四页，用的是默认图标“的天津吧？

天津2026

（图为天津MD模拟图，由深耕天津十余年的专业摄影师拍摄，已取得其授权，全天津的图都可以随便用）

天津MD

天津申请Q3的MD确实没有被选中

原因可以是以下的一条或者多条——

1.我们只选了9月6日，而且勾选了”不接受调剂“

2.日本北海道旭川也申请了9月，日本玩家多，话语权强势，你懂的。

3.我向NIAS提工单举报其赞助的IWWC管理员纵容比赛作弊且实施种族、国籍歧视，官方觉得我树敌多，不适合办MD。

4.猩猩看，哟，默认图标，这个不行，佛山可是设计了一整套，总共40页，极尽详细。这个太差。拒绝！

对于Caagei宣称的佛山申请书多么多么详尽，天津申请多么多么潦草。我的回复是这样的：

官方申请书只要求

1.填写完整的 2026 Mission Day 申请表

2.一张地图（或地图照片），标出将在 Mission Day 展示的景点

3.一个 Mission Day logo/牌子，展示将用于任务上的 Mission Day 叠加层设计

其中申请表是三个问题

是什么让该地点成为 Mission Day 的优秀候选？为什么 Ingress 应该选择你推荐的城市/地区作为 Mission Day 场地？
描述你的 Mission Day 高层计划，包括推荐景点。描述 MD 主题，列出你计划向参与者展示的所有景点（Mission Day 为 18 或 24 个，Mission Day Lite 为 6 个），以及如果该地区在过去两（2）年内曾举办过 MD，这次 Mission Day 有什么不同？
其他我们需要知道的信息

官方的申请指南里没有字数要求。三个问题虽然没有限制字数，但是也放不进40页的计划书。

我不知道佛山是从哪里得知，需要40页的申请才可以入选。

也不知道为什么非要贬损天津按照官方要求提交的申请书。

官方申请指南里甚至写了

”你不需要制作所有的任务图，只需要制作一个。

因为我们怕提出意见后你需要修改太多“

这部分我还是以一个问题结尾——

官方简单的3个问题+一张地图+一个任务图设计

怎么就变成了40页”拔高了猩猩审核标准“的申请书？

理想中的MD

在之前的文章中

其实已经描述过我个人对MD这个活动的看法和愿景

Mission Day本质是一个旅游体验导向、不分阵营的活动

每年全球都有至少十几场，只是中国大陆已经快10年没有举办了。

佛山如今办了一场，高兴之余开始踩其他大陆城市。

说”我们可能拔高了猩猩的选拔标准“

我不觉得这是一件好事。

甚至如果真的因为佛山的原因，中国大陆其他MD也需要40页的ppt才能入选，

那我会选择不申请。

原因很简单，其他国家申办也需要40页么？

如果也需要，而且所有国家的申请书能公开能比较，

那我认你的这句——“我觉得我们拔高了猩猩的审核标准”

但是，如果只是中国大陆，靠"卷“争取到了这次的机会。

那我觉得挺可悲的。

恍惚间让我想起了两次奥运会（08+22）

想起了我们花了多少钱和精力去争这个面子。

有财数据历届奥运会支出收益一览单位：亿美元盈利实际成本预算成本1984年洛杉矶　2.51988年汉城　4.711992巴塞罗那　0.41996年亚特兰大　36　12　0.12000年悉尼　69　32　3.6572004年雅典　160　30　-802008年北京　450　200　102012年伦敦　180　502016年里约　200　1402021年东京　250　73数据来源：网络整理知乎 @有财青年观

如果要靠这种方式去获得别人随便就能拿到的东西

那我的选择是，不申请。

所以，天津MD之后也会继续完善，继续申请，

但是仅限于申请9月10月

因为这两个月是天津最适合游览体验的月份。

天津的气候链接下载比较历史：2026年2025年2024年2023年2022年2021年2020年2019年2018年阴天晴天75%　58%降水：137毫米1毫米干燥闷热：90%0%很冷寒冷凉爽舒适暖和热现在旅游得分：7.40.0天津的按月天气。点击每张图表以获取更多信息。1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月

而且天津不会去做40页的申请书，

也不会低头跟看低天津的Caagei取经。

猩猩不批，就算了。

饿死事小，失节事大。

再说了，

不办MD也饿不死。

不是么？

（合订本+文章撰写总共耗时4个小时）

（还需要喷我的话，请先读完）

Introduction

Why write this?

Simply because today, while out driving, I saw a question:

'It's been a week—why hasn't anyone posted a Foshan write-up yet?'

I couldn't resist replying:

'Reliving walking through Foshan's torrential rain on roads even the locals had never taken?'

Then came a storm of attacks.

Everywhere, I could vaguely see the shadow of Green Onion Daily.

To save everyone's time, I used the tool I'd just vibe-coded,

originally intended for following the drama in Shanghai Enlightened chat logs—

Ingress Pensieve (IngPsv) to compile a dossier.

Mainly to clarify why I said that,
and how my impressions of Foshan MD changed as someone preparing an MD application myself.

Ingress Pensieve is still an early version with poor mobile support, so please use a computer.

https://psv.adexpl.wiki/viewer/

Switch to the '关于佛山' ('About Foshan') tab at the upper left to begin.

Some Impressions of Foshan MD—The IWWC IncidentSome Impressions of Foshan MD—by @XyinklTimelineAll Narrative ThreadsMain Thread1 Promoting Foshan MDXyinkl → Alexiendo　2026-03-25 13:13

Once opened, click the main storyline, then the first item, to start reading.

Timeline on the left, screenshot evidence in the middle, relationship map on the right.

Some Impressions of Foshan MD—Updated 2026-06-16TimelineAll Narrative Threads← Previous1 / 35Next →Neutral / ObserverResistanceEnlightened21 Posting Again: A Beautiful VisionCaagei → Visitor　2026-06-13 17:5522 Leaked from a WeChat Group: Caagei’s View of Applying for an MDCaagei → Xyinkl　2026-06-15 15:4623 Confirming the ViewMINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 15:3424 No Visitor Biography at Foshan MDXyinkl → Visitor　2026-06-16 18:2825 Xyinkl → PortalFrackerXyinkl → PortalFracker　2026-06-16 19:0126 Evaluate after Being Shown AroundMINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 19:2727 Conflict EscalatesXyinkl → Caagei　2026-06-16 19:3628 Xyinkl Couldn’t Hold Back, Three Months LaterXyinkl → Caagei　2026-06-16 19:3829 Attacks BeginMINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 19:4030 More People Join, from Both FactionsWindyPray → Xyinkl　2026-06-16 19:5031 Broader AttacksMINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 19:5332 More People Immediately Join the DenunciationsVisitor → Xyinkl　2026-06-16 19:5533 Visitor → XyinklVisitor → Xyinkl　2026-06-16 19:59Promoting Foshan MDIn March, during his dispute with the IWWC organizers, @Xyinkl submitted a formal support ticket and evidence to NIAS.He also notified NIAS officials through available channels. At the time, he was still promoting Foshan MD; hoping to use the opportunity to publicize it, he contacted its POC, @Alexiendo. See the screenshot.Alexiendolast seen recentlyMarch 25Hey, about that recent IWWC issue, I’m considering [sending something] to NIAS10:57 AMI’d like to add this at the end.10:58 AMAlso, I see that you enjoy outdoor activities and exercise.We sincerely invite you to register an Ingress account and get to know this community.You will find that the community of this game, now more than ten years old, has developed remarkable resilience and the ability to correct itself.For certain practical reasons, Chinese players have put more effort into being able to play this game than players in other regions.For that reason, we especially welcome you to China to take part in an event; the next Mission Day is in June.Thank you for your time.Wishing NIA Spatial every success in standing out amid the AI wave.NIASTianjin Resistance Telegram ChannelGreen Onion DailyCaageiXyinklFoshan MD Visitor GroupPortalFrackerVisitorMINGOUUUQ3 MD Locations Announced“If something goes wrong with Foshan, XY must be behind it.”Low Ratings for Missions that “Deliberately” Make People Stand AroundXyinkl Responds

Note: the plus and minus keys let you switch quickly.

Time was limited, so I didn't enter every ID involved in the group chats.

If your ID isn't in the dossier, it's not disrespect—your firepower just wasn't strong enough.

It isn't complete, but should be enough to give the general picture.

Item 23 is positioned a little oddly, but it doesn't affect the overall reading, and I don't feel like changing the code again right now.

Time to read the dossier.

。。。。。。。。

。。。。。

。。。

。

All right, now you've finished the dossier. Let's continue.

Foshan MD

If you've read that dossier, you should broadly understand how I went

from supporting it and seeking chances to promote it,

to thinking it over, deciding not to go, and offering only a little support,

to being unable to watch any longer and exposing certain emperors' new clothes.

That was the progression.

If you ask me today—as someone who did not go—to assess Foshan MD,

I'd say the designers worked hard and the organizers put in real effort, but certain emperors talked too much, hurting both execution and overall impressions.

Of course, you can say I have no right to comment because I wasn't there.

But some people did go, and did speak—for example NanoApe, LuvLetter, and an Enlightened Agent at Green Onion Daily who preferred not to speak publicly.

You can also say I'm 'taking pleasure in this', 'all talk and no action', or 'theorycrafting from my armchair'.

But you can't overturn the fact that, of Foshan's 24 Missions, the very one personally decreed by the 'emperor' had a failing approval rating.

You put on Foshan MD, and everyone recognizes how hard you worked.

The bad weather couldn't be helped.

But the moment you saw criticism, a crowd rushed in within ten minutes to criticize and insult me.

I want to say: that is not the breadth of mind an event organizer should have.

Please note that I never insulted a single person throughout. I only called Caagei an emperor.

If any of you finish reading this and feel you attacked the wrong person, consider offering an appropriate apology.

Sticking to the matter itself: people raised issues at the beginning, during, and after Foshan MD,
whether 'Any food recommendations?' —

or 'Why does this route take such a detour?'

Unfortunately, I saw little in the way of good responses or solutions.

As an outsider, I came to learn, but instead saw an organizing team so stubbornly convinced of itself.

I don't know what to say.

Everything has causes and consequences.

When @Caagei faced that 58% satisfaction rating,

when ten days had passed after an event with hundreds of participants without a single travelogue,

what was the Foshan organizing team doing?

I don't know. All I saw was Caagei telling everyone:

'We encourage everyone to apply. We can share our MD documents; come ask me.'

While saying in a small group:

'I think we've raised Niantic's standards. Tianjin submitted five pages with default icons and was rejected.'

Caagei茶几I think we raised the apes’ standards.Tianjin submitted a five-page application with the default design for the icon. It was rejected.DF5-1895: The apes said, if you make it look this good, what are the other cities supposed to do afterward?

I don't know when Foshan first applied, how many applications it made, or whether it was selected on its first try.

Was the 40-page application written on the first try? Were all 24 'visual-identity-grade' designs ready on the first try?

By your own account, you started writing the first application in 24. So your preparation through delivery also took more than a year.

How, then, can you compare that with the first application from Tianjin, which has never hosted an MD?

Don't you think this behavior resembles

'finally catching the bus yourself, then urging the driver to close the doors and floor it'?

Adding, for good measure, 'I've raised the running speed required to catch the bus.'

I'll end this part with a question:

If you want people to apply for MD, why not simply publish Foshan's application PDF? Why must they ask you to send it privately?

What's in that application that merits such secrecy? Enough to announce it twice on your own channel and at least once in the visitor group. And once on the Beijing Resistance public account.

Who don't you want to see it?

Surely not the Tianjin you look down on,

which 'only submitted four pages, using default icons'?

Tianjin 2026

(Image: a Tianjin MD mock-up, using photographs by a professional photographer who has worked in Tianjin for over a decade. Permission has been obtained to use any of his Tianjin images.)

Tianjin MD

Tianjin's Q3 MD application was indeed not selected.

The reason could be one or more of the following:

1. We selected only September 6 and checked 'no alternative dates'.

2. Asahikawa in Hokkaido, Japan, also applied for September. Japan has more players and more influence—you know how it is.

3. I filed a ticket with NIAS reporting that administrators of its sponsored IWWC tolerated cheating and practiced racial and nationality discrimination; the official team may have thought I'd made too many enemies to host MD.

4. Niantic saw it and said, 'Oh, default icons? No good. Foshan designed a complete set, forty pages, exhaustively detailed.' 'This is terrible.' 'Rejected!'

As for Caagei's claims about how detailed Foshan's application was and how sloppy Tianjin's was, my response is this:

The official application requires only:

1. A fully completed 2026 Mission Day application form.

2. A map, or a photo of a map, marking the attractions to be showcased on Mission Day.

3. A Mission Day logo/medal showing the Mission Day overlay design to be used on the Missions.

The application form has three questions:

What makes this location a strong candidate for Mission Day? Why should Ingress choose your proposed city/area as a Mission Day location?
Describe your high-level Mission Day plan, including recommended attractions. Describe the MD theme, list all attractions you plan to show participants—18 or 24 for Mission Day, 6 for Mission Day Lite—and, if the area hosted an MD within the last two (2) years, explain how this one differs.
Other information we should know.

The official application guide gives no word-count requirement. The three questions have no word limit, but a forty-page proposal still won't fit into them.

I don't know where Foshan learned that selection requires a forty-page application.

Nor do I know why Tianjin's application, submitted according to the official requirements, has to be disparaged.

The official guide even says:

'You don't need to make every Mission image, only one,

because we don't want you to have too much to revise after we give feedback.'

Again, I'll end this part with a question:

How did the official request for three simple answers + one map + one Mission design

become a forty-page application that 'raised Niantic's review standards'?

The MD I Envision

In an earlier article,

I've already described my personal views and hopes for MD.

Mission Day is fundamentally a cross-faction event centered on travel and exploration.

At least a dozen or more take place worldwide each year; mainland China simply hadn't hosted one for nearly ten years.

Now Foshan has held one, and amid the celebration has begun putting down other mainland cities,

saying, 'We may have raised Niantic's selection standards.'

I don't think that's a good thing.

If Foshan really means that other mainland MDs now need a forty-page PowerPoint to be selected,

I'd choose not to apply.

The reason is simple: do other countries need forty pages too?

If they do, and every country's applications can be made public and compared,

then I'll accept your claim: 'I think we've raised Niantic's review standards.'

But if mainland China alone had to win this opportunity through escalating overwork and competition,

I find that rather sad.

It vaguely reminds me of our two Olympics (08+22),

and how much money and effort we spent fighting for that prestige.

Youcai DataOverview of Spending and Returns at Past Olympic GamesUnit: US$100 millionProfitActual CostBudgeted CostLos Angeles 1984 · 2.5Seoul 1988 · 4.71Barcelona 1992 · 0.4Atlanta 1996 · 36 · 12 · 0.1Sydney 2000 · 69 · 32 · 3.657Athens 2004 · 160 · 30 · -80Beijing 2008 · 450 · 200 · 10London 2012 · 180 · 50Rio 2016 · 200 · 140Tokyo 2021 · 250 · 73Source: Compiled from the InternetZhihu @有财青年观

If we must go to such lengths for something others can get readily,

my choice is not to apply.

So Tianjin MD will keep improving and keep applying,

but only for September or October,

because those are Tianjin's best months for visiting and exploring.

Climate in TianjinLinkDownloadCompareHistory: 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018OvercastClear75%　58%Precipitation: 137 mm1 mmDryMuggy: 90%0%Very ColdColdCoolComfortableWarmHotNowTourism Score: 7.40.0Monthly weather in Tianjin. Click each chart for more information.JanuaryFebruaryMarchAprilMayJuneJulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember

And Tianjin won't write a forty-page application,

nor bow its head and seek lessons from Caagei, who looks down on Tianjin.

If Niantic doesn't approve it, so be it.

Starvation is a small matter; losing one's integrity is a great one.

Besides,

not holding an MD won't starve us to death,

will it?

(The dossier and this article took four hours in total.)

(If you still want to flame me, please read it all first.)

はじめに

なぜこれを書くのか？

ただ、今日車で出かけている途中に、こんな質問を見たからだ――

「1週間もたったのに、なぜ誰も仏山の記事を書かないの？」

つい、こう返してしまった。

「仏山の豪雨の中、地元の人さえ歩いたことのない道を歩いた思い出を？」

その後、嵐のような攻撃が来た。

そこかしこに、『绿葱日报』の影がちらついた。

お互いの時間を無駄にしないよう、作ったばかりのVibe Coding製ツール、

上海エンライテンドのグループチャットの騒動を追うために用意した――

Ingressの憂いの篩（IngPsv）で、まとめ資料を作った。

主に、なぜ僕があの発言をしたのか、
そして自分もMD申請を準備する立場として、仏山MDへの見方がどう変化したかを説明するためだ。

Ingressの憂いの篩はまだ初期版で、モバイル対応が悪いので、パソコンで見てほしい。

https://psv.adexpl.wiki/viewer/

左上で「关于佛山」（仏山について）タブに切り替えて、閲覧を始めてほしい。

仏山MDについての印象――IWWC事件仏山MDについての印象――by @Xyinkl時系列すべての流れ主な流れ1 仏山MDを宣伝Xyinkl → Alexiendo　2026-03-25 13:13

開いたらメインの流れをクリックし、最初の項目から見てほしい。

左が時系列、中央がスクリーンショット資料、右が関係図。

仏山MDについての印象――更新日2026-06-16時系列すべての流れ← 前へ1 / 35次へ →中立／傍観レジスタンスエンライテンド21 もう一度投稿、美しい展望Caagei → 訪問者　2026-06-13 17:5522 あるWeChatグループから流出、茶几のMD申請に関する見解Caagei → Xyinkl　2026-06-15 15:4623 見解を確認MINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 15:3424 仏山MDに訪問者の伝記はないXyinkl → 訪問者　2026-06-16 18:2825 Xyinkl → PortalFrackerXyinkl → PortalFracker　2026-06-16 19:0126 案内してもらってから評価MINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 19:2727 対立の激化Xyinkl → Caagei　2026-06-16 19:3628 3か月後、XyinklがこらえきれずXyinkl → Caagei　2026-06-16 19:3829 攻撃開始MINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 19:4030 青も緑も、さらに参加WindyPray → Xyinkl　2026-06-16 19:5031 攻撃の拡大MINGOUUU → Xyinkl　2026-06-16 19:5332 さらに多くの人がすぐ糾弾に加わる訪問者 → Xyinkl　2026-06-16 19:5533 訪問者 → Xyinkl訪問者 → Xyinkl　2026-06-16 19:59仏山MDを宣伝3月、@XyinklはIWWC主催者との論争の中で、NIASに正式な問い合わせチケットと証拠を提出した。また、ルートを通じてNIASの公式担当者にも知らせた。当時はまだ仏山MDを宣伝しており、この機会に仏山MDを紹介したいと考えて、POCの@Alexiendoに連絡した。スクリーンショットをご覧いただきたい。Alexiendo最近オンライン3月25日ねえ、最近のIWWCの件で、NIASに送ろうかと考えていて午前10:57最後にこれを一言付け加えたい。午前10:58また、アウトドアや運動がお好きとお見受けします。Ingressのアカウントを作り、このコミュニティを知っていただくことを、心よりお勧めします。10年以上続くこのゲームのコミュニティに、強い生命力と自ら誤りを正す力が備わっていることを感じていただけるでしょう。現実的な事情により、中国のプレイヤーはこのゲームを遊ぶために、他地域のプレイヤー以上の努力をしてきました。そのため、中国のイベントへのご参加を特に歓迎します。直近のMission Dayは6月です。お時間をいただき、ありがとうございます。NIA SpatialがAIの波の中で頭角を現すことを願っています。NIAS天津レジスタンスTelegramチャンネル緑葱日報CaageiXyinkl仏山MD訪問者グループPortalFracker訪問者MINGOUUU第3四半期MD開催地発表「仏山に問題が起きたら、必ずXYの仕業だ」自ら「わざわざ」人を立たせて待たせるミッションは低評価Xyinklの反撃

プラスとマイナスのキーで素早く切り替えられる。

時間が限られていたので、関係するグループチャットのIDをすべて入力したわけではない。

載っていないIDを軽視しているのではない。単に火力がまだ足りなかっただけだ。

整理は完全ではないが、おおよその状況を見るには十分だろう。

23番目の項目の位置に少し問題があるが、全体を見るには支障がないし、今はもうコードを直したくない。

まとめ資料を読む時間です。

。。。。。。。。

。。。。。

。。。

。

さて、まとめ資料を読み終えたところで、続きを話そう。

仏山MD

上の資料を読めば、僕がたどった流れはおおよそ分かるはずだ。

最初は応援し、宣伝する機会を探していた。

よく考えて行かないと決め、少し応援するだけにした。

そしてついに見ていられなくなり、一部の人の「裸の王様」を突いた。

そういう変化だった。

今、仏山へ行っていない僕に仏山MDを評価しろと言うなら、

デザイナーは苦労し、主催者も力を尽くしたが、一部の皇帝がしゃべりすぎ、実施全体と印象に悪影響を与えた、ということになる。

行っていないなら発言権がない、と言うのは自由だ。

しかし行って発言した人もいる。たとえばNanoApe、LuvLetter、そして公には発言したくないという『绿葱日报』のあるエンライテンドだ。

僕が「これを楽しんでいる」「行動力は口だけ」「脳内シミュレーション」だと言ってもいい。

しかし仏山の24ミッションのうち、よりによって「皇帝」が勅定したミッションの好評率が合格点未満だったという事実は覆せない。

仏山MDを開催し、皆さんが苦労したことは誰もが認めている。

悪天候に当たったのも仕方ない。

でも批判を目にした途端、10分以内に大勢が押し寄せ、僕を批判し、罵り始めた。

言わせてもらえば、それはイベント主催者が持つべき度量ではない。

最初から最後まで、僕は誰一人罵っていないことに注意してほしい。Caageiを皇帝と呼んだだけだ。

これを読み終え、罵る相手を間違えたと思った人は、それなりの謝意を示すことを考えてもいいだろう。

事実に即して言えば、仏山MDの開始から途中、終了まで、問題を指摘する人はいた。
「おすすめの食べ物はある？」という質問でも、

「このルートはなぜこんなに遠回り？」でも、

残念ながら、良い対応や解決は見られなかった。

傍観者として学びに来たつもりが、準備チームのこれほど独善的な姿を見ることになった。

何と言えばいいのか分からない。

何事にも原因と結果がある。

@Caageiがあの58%の満足度に直面したとき、

数百人規模のイベント終了から10日たっても、旅行記が1本もなかったとき、

仏山の準備チームは何をしていたのか？

僕には分からない。ただCaageiがあちこちで言っていたのは、

「皆さんの申請を応援します。うちのMD資料は共有できます。私に連絡してください」

その一方、小さなグループでは、

「僕たちがNianticの基準を引き上げたと思う。天津は5ページ、デフォルトのアイコンで提出して、落ちた」

Caagei茶几私たちが「猿」の基準を引き上げてしまった気がする。天津は5ページの申請を提出し、アイコンは標準の図案だった。却下された。DF5-1895：「猿」が、そんなにきれいに作ったら、後から他の都市はどうするんだと言っていた。

仏山がいつ申請を始め、全部で何回申請し、最初から選ばれたのか、僕は知らない。

40ページの申請書は最初からできていたのか。24個一式の「VIレベル」の図案は最初からそろっていたのか。

あなた自身の話では、最初の申請書は24年に書き始めたという。ならば準備から実施まで、そちらも1年以上かかったわけだ。

それを、MD開催経験のない天津の初申請と、よく比較できるものだ。

その行動は、まるでこうではないか。

「自分がやっとバスに乗れた途端、運転手に早くドアを閉め、アクセル全開にしろと急かす」

ついでに「乗客がバスを追う速さの基準を引き上げた」と言う。

この部分は、一つの質問で終えたい――

皆にMDを申請してほしいなら、なぜ仏山MDの申請PDFを直接公開できないのか。なぜあなたに頼んで個別に送ってもらう必要があるのか？

申請書に、そこまで秘密めかす価値のある何が入っているのか。自分のチャンネルで2回、参加者グループで少なくとも1回告知するほどのものなのか。北京レジスタンスの公式アカウントでも1回出した。

誰には見せたくないのか？

まさか、あなたが見下している、

「4ページしか出さず、デフォルトのアイコンを使った」天津ではないだろうね？

天津2026

（画像は天津MDのモックアップ。天津を10年以上撮り続けるプロ写真家の写真を用い、天津の写真を自由に使える許可を取得済み。）

天津MD

天津のQ3 MD申請が選ばれなかったのは事実だ。

理由は、以下の一つか複数かもしれない――

1. 9月6日だけを選び、「日程変更を受け入れない」にチェックした。

2. 日本の北海道・旭川も9月に申請していた。日本はプレイヤーが多く、発言力が強い。分かるだろう。

3. NIASにチケットを出し、同社が支援するIWWCの管理者が不正を容認し、人種・国籍差別を行っていると通報したので、公式側が僕は敵を作りすぎてMD開催に向かないと思った。

4. Nianticが見て、「おや、デフォルトのアイコンか。これは駄目だ。仏山は一式デザインし、全部で40ページ、極めて詳細だった」と思った。「これはひどい。」「却下！」

仏山の申請書はいかに詳しく、天津はいかに雑かというCaageiの主張に対して、僕の返事はこうだ。

公式の申請で求められるのは、

1. 必要事項をすべて記入した2026 Mission Day申請フォーム。

2. Mission Dayで紹介する名所を示した地図、または地図の写真。

3. ミッションに使うMission Dayのオーバーレイデザインを示す、Mission Dayロゴ／メダル。

申請フォームの質問は3つ。

この場所がMission Dayの優れた候補となる理由は何ですか？Ingressが推薦された都市・地域をMission Day開催地に選ぶべき理由は何ですか？
おすすめの名所を含め、Mission Dayの大まかな計画を説明してください。MDのテーマと、参加者に紹介する予定の名所すべて（Mission Dayは18または24、Mission Day Liteは6）を挙げ、過去2（2）年以内に同地域でMDが開催された場合は、今回との違いを説明してください。
そのほか、知っておくべき情報。

公式申請ガイドに文字数の指定はない。3つの質問に文字数制限はないが、40ページの企画書を入れられるわけでもない。

仏山が、選ばれるには40ページの申請書が必要だと、どこで知ったのか分からない。

公式要件どおりに提出した天津の申請書を、なぜわざわざけなすのかも分からない。

公式ガイドには、こうまで書いてある。

「ミッション画像を全部作る必要はなく、1つだけで構いません。

こちらの意見を受けて、大量の修正が必要になることを避けるためです。」

この部分も質問で終えたい――

公式の簡単な3問＋地図1枚＋ミッション画像1案が、

どうして「Nianticの審査基準を引き上げた」40ページの申請書になったのか？

理想のMD

以前の記事で、

MDというイベントに対する個人的な考えと展望はすでに書いた。

Mission Dayは本質的に、観光体験を軸にした、陣営を問わないイベントだ。

世界では毎年少なくとも十数回ある。中国本土でほぼ10年開催されていなかっただけだ。

今、仏山は1回開催して、喜ぶ一方でほかの中国本土の都市を見下し始め、

「僕たちがNianticの選考基準を引き上げたかもしれない」と言っている。

僕はそれを良いことだとは思わない。

もし仏山のために、中国本土のほかのMDも選ばれるには40ページのPPTが必要になるのなら、

僕は申請しないことを選ぶ。

理由は単純だ。ほかの国も40ページ必要なのか？

ほかも必要で、すべての国の申請書が公開され、比較できるなら、

「僕たちがNianticの審査基準を引き上げたと思う」という言葉を認めよう。

でも中国本土だけが、過剰競争で今回の機会を手にしたのなら、

それは悲しいことだと思う。

ふと、2度のオリンピック（08+22）を思い出す。

あの面子のために、どれだけ金と労力を使ったか。

有財データ歴代オリンピックの支出と収益一覧単位：億米ドル利益実際の費用予算費用1984年ロサンゼルス　2.51988年ソウル　4.711992年バルセロナ　0.41996年アトランタ　36　12　0.12000年シドニー　69　32　3.6572004年アテネ　160　30　-802008年北京　450　200　102012年ロンドン　180　502016年リオ　200　1402021年東京　250　73出典：インターネット上の情報を整理知乎 @有财青年观

ほかの人が簡単に得られるものを、こういう方法で得なければならないなら、

僕の選択は、申請しないことだ。

だから天津MDは、これからも改善し、申請を続ける。

ただし9月と10月に限って。

この2か月が天津を観光し、体験するのに最適だからだ。

天津の気候リンクダウンロード比較履歴：2026年2025年2024年2023年2022年2021年2020年2019年2018年曇り晴れ75%　58%降水量：137 mm1 mm乾燥蒸し暑い：90%0%非常に寒い寒い涼しい快適暖かい暑い現在観光スコア：7.40.0天津の月別天気。各グラフをクリックすると詳細が表示されます。1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月