2026,为什么还要,飞去国外“下象棋”?
本周末,悉尼与布拉格的 Orion Anomaly 落下帷幕。
然而,留在探员记忆中的不是热血的对决,而是一场长达四小时、与服务器全面宕机死磕的“灾难与折磨”。
能量塔毫无回应、操作疯狂超时。无数探员花费重金,购买机票、预订酒店,满怀期待到达现场,参与这场线下官方对抗活动,最终却发现自己最大的敌人不是敌对阵营,而是 关键时候掉链子的土豆服务器和Niantic Spatial 那空洞的社区承诺。
面对这场让所有人倍感失望的活动运营事故,一时间很多组织跳出来发声,包括不限于@RGNNticker、@worldingressresistanceradio 和 @EGR_ticker ,大家纷纷声讨NIAS,要求以后不再出现此类事情。
然而,问题可能不仅仅在于NIAS服务器的承载力。
更值得思考的是,这场办了十几年的 XMA 形式,是不是早就该转型了?
01 真 · 线下码人约架
“人多就是王道,人多就能赢。” “XX 是 X 军主场,Y 军去了必输。”
如今的 Anomaly,像极了直播平台上的在线 PK,也像是老北京打群架,需要先码人。
两方阵营为了赢,只能在单纯的人数和氪金度上发力。
这种单纯看当地及周边活跃玩家数量就能决定输赢的比赛,对当地的劣势阵营玩家而言,是一种巨大的不公。
地面组:即便我再怎么努力肝、氪、操作、走位,也没办法抹平对方压倒性的人数优势。算了,随便打打吧。
所谓高层:既然 XX 地区大概率会输,那不如把预算和战力挪去优势或中立的 YY 和 ZZ 地区,玩一场“田忌赛马”。
如果一个举办了十几年的比赛,最主要的评价标准依然只是人数,而不能激励双方去提升己方的技战术素养,只能靠拉人头来提高胜率,那这个游戏的竞赛意义究竟还剩多少?
02 一盘“马会飞”的昂贵象棋
如果把 XMA 比喻成下象棋,那现在的情况是:这场比赛一直在换场地,但十几年翻来覆去,依然是最基础的“炮二平五,马八进七”。
更荒诞的是,人多的一方甚至可以给自己的棋子“附魔”:
炮二平五(顺便增加炮的攻击范围)
马八进七(这是一个国际特种马,能小跑走直线,甚至还能飞)
从一开始这盘棋就不公平。你的马会飞,考虑过对面的马怎么想吗?
而且,这盘不公平的棋,还极其昂贵。
03 数千元的“48小时拉练”,换来了什么?
除了本地玩家,其他人想要参与一场海外或外地的 XMA,
机票、酒店、吃喝加在一起: 少则 2,000 元,多则 5,000 元,上不封顶(人民币计价)。
那么花费了真金白银和周末的闲暇时间,最终换来的是什么?
周末两天的舟车劳顿;
三五场间歇性的猛戳手机与街头暴走;
游戏内三五个虚拟的数值增长(+1);
一两顿匆忙的当地聚餐,以及几十上百张 biocards。
这算是一次放松的周末短途游吗?
并不是。
你只是换了个城市,全程埋头点 Po,暴走的间隙在不同的便利店买水,
在虚拟的Portal网络中上,留下多数情况下只能存留一周的痕迹。
你根本没有时间好好看看这个陌生的城市,红眼航班就已经在催促登机,你必须卡着点登机离去。
或许有人可以做到给这个XMA之前或者之后加上三天五天的自由行。但应该不是多数。
“以笔者@Xyinkl参加三次XMA(日本神户、泰国曼谷、中国澳门)之后的眼光去评估,这种体验的边际收益,已经近乎为零了。”
这也是为什么,那些在本赛季因为报名人数不足被取消的GR 活动,或许已经是玩家已经在用脚投票的结果了。
04 回归初心,天津 notMD 或许是另一种选择
在前几天是否来天津 notMD(非官方 Mission Day)的投票中,不少人点了“需要计数,没计数就不来”。
但我们不妨冷静下来想一想:那个 MD+1 的虚拟牌子,真的有那么重要吗?
相比于动辄几千元去国外下一盘“马会飞的象棋”,现在你只需要最多三五百块的预算,就能来到天津这座北方第二城:
认认真真吃几顿好饭,感受地道的天津市井烟火气;
体验精心设计、绝对不坑的线路任务,不为刷数据而走,只为风景而留;
拿限定的实体周边,在百年的历史教堂前,和志同道合的朋友们一起合影留念;
好好看看这个你或许来过,但从未认真停留过的城市。
一边是花费数千、在服务器崩溃中埋头点 Po 的红眼急行军;
一边是花费百元、丈量历史建筑与享受美食的城市休闲游。
哪个才是初心,哪个才值得驻足。
或许NIAS也该想想,自己搞了十多年XMA
剧情常年不更新,演员解雇,XMA模式就是码人
就只是每个季度用AI画几个剧情人物的牌子出来恰饭之外。
还有什么
能提供给
这群陈年玩家的
新东西?
回归玩家本身,
2026年了,你们还肝的动么?
还愿意自费四位数,
去当别人的棋子去戳手机么?
走在 2026 年,
面对十多年不变的XMA陈旧日常,
是时候该把目光从那个虚拟的“+1”上移开,
去重新找回游戏与旅行最初的快乐了。