引子

为什么写这篇呢?

只是因为今天开车在路上时候看到一个提问——

”怎么一周了还没看到有人发佛山稿子“

没忍住回了一句

“回忆在佛山的暴雨里走local都未曾走过的路?”

之后便是狂风暴雨般的攻击

依稀间,都是绿葱日报的影子。

为了不耽误彼此的时间,我用自己刚Vibe出来的,

准备吃上海绿军群聊天记录瓜的工具——

Ingress冥想盆(IngPsv)制作了合订本

主要为了澄清我为什么会说那句话,以及我个人对佛山MD观感的变化历程。

因为Ingress冥想盆目前还只有框架,移动端支持几乎没有,敬请谅解。

如果这么有心批判我,请用电脑打开以下网址

https://psv.adexpl.wiki/viewer/

并且在左上角切换到“关于佛山”的 Tab,开始浏览

打开后请点击主线,第一个,开始浏览。

左边为时间线,中间为截图凭证,右边为关系图。

请注意,按加号和减号键,可以快速切换。

因为时间有限,我没有把所有群聊ID都输进去。

整理的并不完全,但是应该足够看个大概了。

第23条的位置有点问题,但是不影响整体观看。


好了现在请你看完以上合订本,再阅读以下内容

。。。。。。。。

。。。。。

。。。


佛山MD

如果你看完了以上合订本,你大体能get到我

从一开始支持、找机会给做宣传

到深思熟虑、决定还是不去、稍微给点支持就算了

再到实在看不过去、戳碎某些人的皇帝的新衣。

的过程

时至今日,如果要我(这个没有去佛山的人)来评价佛山MD。

那就是,设计师很辛苦,主办方很用力,但是某些皇帝话太多,影响了整体落地和观感。

你们自然可以说,我没去就没有发言权。

但是有人去了,而且发言了(比如NanoApe、比如LuvLetter、比如绿葱日报某个不愿公开发声的绿军)

你们也可以说,我”以此取乐“”行动力都在嘴上啦“”脑测“

但是你们没办法推翻釜山24个任务,只有“皇帝”钦定的那个好评率不及格的事实。

你们办了佛山MD,我觉得你们很辛苦。

赶上了不好的天气,这也没有办法。

但是,你们一见到批评的声音,十分钟内,就一群人冲上来,开始批判我、骂我。

我想说,这不是一个活动组织者该有的胸怀。

请注意,我自始至终没有骂任何一个人。我只说了Caagei是皇帝。

你们如果读完这篇,觉得自己骂错了人,可以考虑适当表达一下歉意。

就事论事,活动的开始-过程-结束,都有人反应问题,

很抱歉的是,我没看到很好的应对和解决。

我从一个旁观者的角度,本来是来学习的,结果却看到筹备组如此的刚愎自用。

我不知道该说什么好。

任何事情,都有因有果。

当@Caagei面对那个58%的满意率的时候,

当活动结束10天,几百人的规模没有一篇游记的时候,

佛山筹备组在干什么?

我不知道,我只看到Caagei在满世界说

“支持大家申请,我们MD的文档可以分享,来找我”

同时在小群说

”我觉得我们拔高了猩猩的标准,天津提交了5页,默认图标,被拒了“

我不知道这次佛山MD从何时开始申请,总共申请了几次,是第一次就被选中了么?

40页申请书是第一次就写好了么,24个全套”VI等级“的图案设计是第一次就准备好了么?

按你自己的说法,第一份申请书从24年开始写起。那你们的筹备到落地也用了一年多的时间。

又怎么好意思,拿从没办过MD的天津的首次申请来比较呢?

你不觉得你的这个行为,就像是

“自己好不容易赶上车,就赶紧催司机关门、给地板油”么

顺便还要来一句“我拉高了乘客的跑步追车的速度”

这部分我想用一个问题结尾——

如果你想让大家申请MD,为什么不能直接公开佛山MD申请的PDF,为什么非要找你私下发送?

这个申请书里面有什么,值得这么神秘。值得你自己的频道发两次,游客群发至少一次。北蓝公众号还发了一次。

你不想给谁看呢?

不会是被你鄙夷的

”只交了四页,用的是默认图标“的天津吧?

(图为天津MD模拟图,由深耕天津十余年的专业摄影师拍摄,已取得其授权,全天津的图都可以随便用)

天津MD

天津申请Q3的MD确实没有被选中

原因可以是以下的一条或者多条——

1.我们只选了9月6日,而且勾选了”不接受调剂“

2.日本北海道旭川也申请了9月,日本玩家多,话语权强势,你懂的。

3.我向NIAS提工单举报其赞助的IWWC管理员纵容比赛作弊且实施种族、国籍歧视,官方觉得我树敌多,不适合办MD。

4.猩猩看,哟,默认图标,这个不行,佛山可是设计了一整套,总共40页,极尽详细。这个太差。拒绝!

对于Caagei宣称的佛山申请书多么多么详尽,天津申请多么多么潦草。我的回复是这样的:

官方申请书只要求

1.填写完整的 2026 Mission Day 申请表

2.一张地图(或地图照片),标出将在 Mission Day 展示的景点

3.一个 Mission Day logo/牌子,展示将用于任务上的 Mission Day 叠加层设计

其中申请表是三个问题

  • 是什么让该地点成为 Mission Day 的优秀候选?为什么 Ingress 应该选择你推荐的城市/地区作为 Mission Day 场地?

  • 描述你的 Mission Day 高层计划,包括推荐景点。描述 MD 主题,列出你计划向参与者展示的所有景点(Mission Day 为 18 或 24 个,Mission Day Lite 为 6 个),以及如果该地区在过去两(2)年内曾举办过 MD,这次 Mission Day 有什么不同?

  • 其他我们需要知道的信息

官方的申请指南里没有字数要求。三个问题虽然没有限制字数,但是也放不进40页的计划书。

我不知道佛山是从哪里得知,需要40页的申请才可以入选。

也不知道为什么非要贬损天津按照官方要求提交的申请书。

官方申请指南里甚至写了

”你不需要制作所有的任务图,只需要制作一个。

因为我们怕提出意见后你需要修改太多“

这部分我还是以一个问题结尾——

官方简单的3个问题+一张地图+一个任务图设计

怎么就变成了40页”拔高了猩猩审核标准“的申请书?

理想中的MD

在之前的文章中

其实已经描述过我个人对MD这个活动的看法和愿景

Mission Day本质是一个旅游体验导向、不分阵营的活动

每年全球都有至少十几场,只是中国大陆已经快10年没有举办了。

佛山如今办了一场,高兴之余开始踩其他大陆城市。

说”我们可能拔高了猩猩的选拔标准“

我不觉得这是一件好事。

甚至如果真的因为佛山的原因,中国大陆其他MD也需要40页的ppt才能入选,

那我会选择不申请。

原因很简单,其他国家申办也需要40页么?

如果也需要,而且所有国家的申请书能公开能比较,

那我认你的这句——“我觉得我们拔高了猩猩的审核标准”

但是,如果只是中国大陆,靠"卷“争取到了这次的机会。

那我觉得挺可悲的。

恍惚间让我想起了两次奥运会(08+22)

想起了我们花了多少钱和精力去争这个面子。

如果要靠这种方式去获得别人随便就能拿到的东西

那我的选择是,不申请。

所以,天津MD之后也会继续完善,继续申请,

但是仅限于申请9月10月

因为这两个月是天津最适合游览体验的月份。

而且天津不会去做40页的申请书,

也不会低头跟看低天津的Caagei取经。

猩猩不批,就算了。

饿死事小,失节事大。

再说了,

不办MD也饿不死。

不是么?

(合订本+文章撰写总共耗时4个小时)

(还需要喷我的话,请先读完)