本周末，悉尼与布拉格的 Orion Anomaly 落下帷幕。

然而，留在探员记忆中的不是热血的对决，而是一场长达四小时、与服务器全面宕机死磕的“灾难与折磨”。

能量塔毫无回应、操作疯狂超时。无数探员花费重金，购买机票、预订酒店，满怀期待到达现场，参与这场线下官方对抗活动，最终却发现自己最大的敌人不是敌对阵营，而是 关键时候掉链子的土豆服务器和Niantic Spatial 那空洞的社区承诺。

面对这场让所有人倍感失望的活动运营事故，一时间很多组织跳出来发声，包括不限于@RGNNticker、@worldingressresistanceradio 和 @EGR_ticker ，大家纷纷声讨NIAS，要求以后不再出现此类事情。

然而，问题可能不仅仅在于NIAS服务器的承载力。

更值得思考的是，这场办了十几年的 XMA 形式，是不是早就该转型了？

01 真 · 线下码人约架

“人多就是王道，人多就能赢。” “XX 是 X 军主场，Y 军去了必输。”

如今的 Anomaly，像极了直播平台上的在线 PK，也像是老北京打群架，需要先码人。

两方阵营为了赢，只能在单纯的人数和氪金度上发力。

这种单纯看当地及周边活跃玩家数量就能决定输赢的比赛，对当地的劣势阵营玩家而言，是一种巨大的不公。

  • 地面组：即便我再怎么努力肝、氪、操作、走位，也没办法抹平对方压倒性的人数优势。算了，随便打打吧。

  • 所谓高层：既然 XX 地区大概率会输，那不如把预算和战力挪去优势或中立的 YY 和 ZZ 地区，玩一场“田忌赛马”。

如果一个举办了十几年的比赛，最主要的评价标准依然只是人数，而不能激励双方去提升己方的技战术素养，只能靠拉人头来提高胜率，那这个游戏的竞赛意义究竟还剩多少？

02 一盘“马会飞”的昂贵象棋

如果把 XMA 比喻成下象棋，那现在的情况是：这场比赛一直在换场地，但十几年翻来覆去，依然是最基础的“炮二平五，马八进七”。

更荒诞的是，人多的一方甚至可以给自己的棋子“附魔”：

  • 炮二平五（顺便增加炮的攻击范围）

  • 马八进七（这是一个国际特种马，能小跑走直线，甚至还能飞）

从一开始这盘棋就不公平。你的马会飞，考虑过对面的马怎么想吗？

而且，这盘不公平的棋，还极其昂贵。

03 数千元的“48小时拉练”，换来了什么？

除了本地玩家，其他人想要参与一场海外或外地的 XMA，

机票、酒店、吃喝加在一起： 少则 2,000 元，多则 5,000 元，上不封顶（人民币计价）。

那么花费了真金白银和周末的闲暇时间，最终换来的是什么？

  • 周末两天的舟车劳顿；

  • 三五场间歇性的猛戳手机与街头暴走；

  • 游戏内三五个虚拟的数值增长（+1）；

  • 一两顿匆忙的当地聚餐，以及几十上百张 biocards。

这算是一次放松的周末短途游吗？

并不是。

你只是换了个城市，全程埋头点 Po，暴走的间隙在不同的便利店买水，

在虚拟的Portal网络中上，留下多数情况下只能存留一周的痕迹。

你根本没有时间好好看看这个陌生的城市，红眼航班就已经在催促登机，你必须卡着点登机离去。

或许有人可以做到给这个XMA之前或者之后加上三天五天的自由行。但应该不是多数。

“以笔者@Xyinkl参加三次XMA（日本神户、泰国曼谷、中国澳门）之后的眼光去评估，这种体验的边际收益，已经近乎为零了。”

这也是为什么，那些在本赛季因为报名人数不足被取消的GR 活动，或许已经是玩家已经在用脚投票的结果了。

04 回归初心，天津 notMD 或许是另一种选择

在前几天是否来天津 notMD（非官方 Mission Day）的投票中，不少人点了“需要计数，没计数就不来”。

但我们不妨冷静下来想一想：那个 MD+1 的虚拟牌子，真的有那么重要吗？

相比于动辄几千元去国外下一盘“马会飞的象棋”，现在你只需要最多三五百块的预算，就能来到天津这座北方第二城：

  • 认认真真吃几顿好饭，感受地道的天津市井烟火气；

  • 体验精心设计、绝对不坑的线路任务，不为刷数据而走，只为风景而留；

  • 拿限定的实体周边，在百年的历史教堂前，和志同道合的朋友们一起合影留念；

  • 好好看看这个你或许来过，但从未认真停留过的城市。

一边是花费数千、在服务器崩溃中埋头点 Po 的红眼急行军；

一边是花费百元、丈量历史建筑与享受美食的城市休闲游。

哪个才是初心，哪个才值得驻足。

或许NIAS也该想想，自己搞了十多年XMA

剧情常年不更新，演员解雇，XMA模式就是码人

就只是每个季度用AI画几个剧情人物的牌子出来恰饭之外。

还有什么

能提供给

这群陈年玩家的

新东西？

回归玩家本身，

2026年了，你们还肝的动么？

还愿意自费四位数，

去当别人的棋子去戳手机么？

走在 2026 年，

面对十多年不变的XMA陈旧日常，

是时候该把目光从那个虚拟的“+1”上移开，

去重新找回游戏与旅行最初的快乐了。

This weekend, the Orion Anomalies in Sydney and Prague came to a close.

Yet what Agents will remember is not a thrilling contest, but four hours of 'disaster and torment' battling a total server outage.

Resonators were unresponsive; actions kept timing out. Countless Agents spent serious money on flights and hotels, arriving full of anticipation for this official in-person competition, only to find that their greatest enemies were not the opposing faction but potato servers failing at the crucial moment and Niantic Spatial's hollow promises to the community.

After this deeply disappointing operational fiasco, organizations including @RGNNticker, @worldingressresistanceradio, and @EGR_ticker spoke out, condemning NIAS and demanding that this never happen again.

But the problem may go beyond NIAS's server capacity.

A more important question is whether this XMA format, now more than a decade old, is long overdue for change.

01 An Actual Offline Gang Fight

'Numbers are king. More people means victory.' 'XX is faction X's home turf. Faction Y is bound to lose there.'

Today's Anomalies look a lot like livestreaming-platform popularity battles—or old Beijing gang fights, where first you assemble a crowd.

To win, both factions can only push raw headcounts and spending.

A competition whose outcome can be determined simply by the number of active players in and around the host city is profoundly unfair to the local minority faction.

  • Ground team : 'However hard I grind, spend, execute, or maneuver, I can't erase their overwhelming numerical advantage. Forget it. I'll just go through the motions.'

  • The so-called leadership : 'Since we're likely to lose in XX, let's move our budget and strength to YY and ZZ, where we're favored or evenly matched—a bit of Tian Ji's horse-racing strategy.'

If a competition has run for more than a decade and its main yardstick is still headcount, doing nothing to motivate either side to improve its technical or tactical skills, with recruitment the only way to improve the odds, how much competitive meaning does the game still have?

02 An Expensive Game of Chinese Chess Where the Horses Can Fly

If XMA is a game of Chinese chess, here is where we stand: The venue keeps changing, but after more than a decade we're still replaying the most basic opening moves: 'Cannon two to file five; horse eight advances to seven.'

More absurdly, the more numerous side can even 'enchant' its pieces:

  • Cannon two to file five (and increase the cannon's attack range while you're at it)

  • Horse eight advances to seven (this is a special international horse: it can trot in a straight line, and even fly)

This game was unfair from the start. Your horse can fly—have you considered how the other horse feels?

And this unfair game is extremely expensive.

03 Thousands of Yuan for a '48-Hour Forced March'—What Do You Get?

For anyone other than local players, attending an XMA abroad or in another city means

flights, hotels, food, and drinks adding up to at least 2,000 yuan, perhaps 5,000, with no upper limit (all in RMB).

So after spending real money and your free weekend, what do you get in return?

  • Two days of exhausting travel;

  • A few bouts of frantically tapping your phone and speed-walking through the streets;

  • A few in-game virtual numbers ticking up (+1);

  • One or two rushed local meals together and dozens or hundreds of Biocards.

Does that count as a relaxing weekend getaway?

It does not.

You've merely changed cities, keeping your head down tapping Portals, buying water at one convenience store after another between bouts of speed-walking,

leaving traces on a virtual Portal network that, in most cases, will last only a week.

You have no time to properly see this unfamiliar city before your red-eye flight is calling, and you must board and leave right on schedule.

Some people may be able to add three or five days of independent travel before or after the XMA. But probably not most.

'Speaking as the author, @Xyinkl, after attending three XMAs—Kobe, Japan; Bangkok, Thailand; and Macau, China—the marginal return on this experience is now close to zero.'

That may also explain why the GR events cancelled this season for insufficient registrations could already be a sign of players voting with their feet.

04 Back to Why We Started: Tianjin notMD Might Be Another Choice

In a recent poll about coming to Tianjin's notMD (an unofficial Mission Day), quite a few people chose 'I need the count; if it doesn't count, I'm not coming.'

But let's pause and think: Is that virtual MD+1 medal really so important?

Instead of spending thousands to go abroad for a game of 'Chinese chess with flying horses', you can now visit Tianjin, northern China's second city, on a budget of just three to five hundred yuan at most:

  • Take your time over a few good meals , and feel the warmth of everyday Tianjin life;

  • Experience thoughtfully designed Mission routes that won't mess you around , walking for the scenery rather than to grind stats;

  • Pick up limited-edition physical merchandise , and take photos with like-minded friends in front of a century-old church;

  • Really see a city you may have visited before but never properly lingered in.

On one side: thousands spent on a red-eye forced march, head down tapping Portals while the servers crash.

On the other: a few hundred for a leisurely city trip, walking among historic buildings and enjoying good food.

Which reflects why we started? Which is worth stopping for?

Perhaps NIAS should also reflect: after more than a decade of running XMAs,

with a storyline that barely updates, actors dismissed, and a format reduced to gathering headcounts,

beyond using AI each quarter to draw a few character medals and cash in,

what else—

what can it offer

these long-time players—

that's new?

And back to the players themselves:

It's 2026. Do you still have the stamina to grind?

Are you still willing to pay four figures out of pocket

to be somebody else's chess piece, tapping away at your phone?

Here in 2026,

faced with an XMA routine unchanged for more than a decade,

it's time to look away from that virtual '+1'

and rediscover the original joy of games and travel.

この週末、シドニーとプラハでのOrion Anomalyが幕を閉じた。

だがエージェントの記憶に残ったのは熱い対決ではなく、全面的なサーバーダウンと格闘する4時間の「災難と苦痛」だった。

レゾネーターは反応せず、操作はひたすらタイムアウトした。大勢のエージェントが航空券とホテルに大金を払い、公式の現地対抗イベントを楽しみにやって来た。それなのに最大の敵は相手陣営ではなく、肝心な場面で役立たずになるポテトサーバーと、Niantic Spatialの空虚なコミュニティへの約束だった。

誰もが失望したこの運営事故を受け、@RGNNticker、@worldingressresistanceradio、@EGR_tickerなど多くの団体が声を上げ、NIASを批判し、二度と同じことを起こさないよう求めた。

しかし、問題はNIASのサーバー容量だけではないのかもしれない。

もっと考えるべきなのは、10年以上続くこのXMAの形式が、とっくに転換期を迎えているのではないか、ということだ。

01 本物の、現地で人数を集めて殴り合う大会

「人数こそ正義。人が多ければ勝てる。」「XXはX陣営の本拠地だから、Y陣営が行っても必ず負ける。」

今のAnomalyは、配信プラットフォームの対決企画そっくりだし、昔の北京の集団喧嘩にも似ている。まず人数を集めなければ始まらない。

勝つために両陣営が力を入れられるのは、単純な人数と課金量だけだ。

開催地と周辺のアクティブプレイヤー数だけで勝敗が決まる大会は、その土地の劣勢陣営にとって、あまりに不公平だ。

  • 地上班：「どれだけやり込み、課金し、操作や立ち回りを磨いても、相手の圧倒的な人数差は埋められない。もういいや、適当にやろう。」

  • いわゆる上層部：「XX地域はどうせ負けそうだから、予算と戦力は有利なYYや互角のZZへ回して、『田忌の競馬』式に勝負を配分しよう。」

10年以上続いた大会なのに、最大の評価基準がいまだに人数で、双方の技術や戦術を磨く動機にならず、人数集めでしか勝率を上げられないなら、このゲームには競技としてどれほどの意味が残っているのだろう？

02 「馬が飛ぶ」高価な中国将棋

XMAを中国将棋にたとえると、今の状況はこうだ。会場は変わり続けても、10年以上繰り返しているのは、相変わらず最も基本的な「炮二平五、馬八進七」だ。

さらにばかげているのは、人数の多い側が自分の駒に「魔法をかける」ことまでできることだ。

  • 炮二平五（ついでに炮の攻撃範囲も広げる）

  • 馬八進七（これは国際特殊馬。まっすぐ小走りできるし、空だって飛べる）

この勝負は最初から不公平だ。そっちの馬は飛べるけど、向こうの馬の気持ちを考えたことはある？

しかも、この不公平な勝負はひどく金がかかる。

03 数千元の「48時間強行軍」で、何を得たのか？

地元のプレイヤー以外が海外や他都市のXMAに参加するには、

航空券、ホテル、飲食を合わせて、少なくても2,000元、多ければ5,000元、上限はない（人民元換算）。

では、現金と週末の自由時間を使って、最後に何が手に入るのか？

  • 週末2日間の移動疲れ。

  • 何度か断続的にスマホを猛タップし、街をひたすら歩き回ること。

  • ゲーム内の仮想数値がいくつか増えること（+1）。

  • 現地での慌ただしい会食が1、2回、そして数十枚から百枚ほどのバイオカード。

これを、くつろげる週末の小旅行と呼べるだろうか？

呼べない。

ただ別の都市へ行き、ずっと下を向いてポータルをタップし、歩き回る合間にあちこちのコンビニで水を買い、

仮想のポータル網に、大抵は1週間しか残らない痕跡を置いてくるだけだ。

知らない街をちゃんと眺める時間もないまま、深夜便の搭乗が迫り、時間ぎりぎりで乗り込んで去らなければならない。

XMAの前後に3日や5日の自由旅行を足せる人もいるだろう。しかし多数派ではないはずだ。

「筆者@Xyinklが3回のXMA、日本の神戸、タイのバンコク、中国のマカオに参加した後の目で評価すると、この体験の限界効用は、すでにほぼゼロだ。」

今シーズン、申込人数不足で中止されたGRイベントも、プレイヤーがすでに行動で意思を示し始めた結果なのかもしれない。

04 原点へ戻る――天津notMDという選択肢

先日の天津notMD（非公式Mission Day）に来るかどうかの投票では、「カウントが必要、なければ行かない」を選んだ人が少なくなかった。

でも、少し落ち着いて考えてみよう。そのMD+1という仮想メダルは、本当にそこまで大事なのか？

海外で「馬が飛ぶ中国将棋」を指すために何千元も使う代わりに、今なら多くても300～500元の予算で、中国北方第二の都市、天津へ来られる。

  • おいしい食事を何度か、ゆっくり味わい、本物の天津の庶民の暮らしを感じる。

  • 丁寧に設計され、決してひどい目に遭わないミッションルートを体験し、数値を稼ぐためではなく、景色を楽しむために歩く。

  • 限定の実物グッズを受け取り、百年の歴史を持つ教会の前で、気の合う仲間たちと記念写真を撮る。

  • 来たことはあっても、じっくり滞在したことのないこの街を、ちゃんと眺める。

片方は、数千元を使い、サーバーダウンの中で下を向いてポータルを叩く、深夜便の強行軍。

もう片方は、数百元で歴史的建築を歩いて巡り、おいしい食事を楽しむ、ゆったりした街旅。

どちらが原点で、どちらに足を止める価値があるのか。

NIASも考えるべきかもしれない。10年以上XMAを開催してきて、

物語は長年更新されず、俳優は解雇され、XMAの形式は人数集め。

毎四半期AIで物語の人物メダルを何枚か描いて金を稼ぐ以外に、

ほかに何か、

提供できるものはあるのか。

この長年のプレイヤーたちに、

新しい何かが？

プレイヤー自身の話に戻ろう。

2026年になった。まだやり込む体力はある？

まだ自腹で4桁の金額を払い、

誰かの駒になってスマホを叩きに行きたい？

2026年を歩む今、

10年以上変わらない古びたXMAの日常を前に、

そろそろ、あの仮想の「+1」から目を離して、

ゲームと旅の、最初の楽しさを取り戻そう。